以上系列被某游戏大佬BS了，说都是特么的套路，一点都不真诚。
好吧，说点真诚的。
其实游戏玩家的诉求，大家会发现，非常多玩家玩的不是游戏，而是一种社交，一种宣泄，或者一种炫耀。中国的游戏厂家，服务的大多数游戏人群，嗯，其实只不过为了满足一些富豪的宣泄和炫耀的诉求，从而获得最大回报，从这个角度说，游戏和直播的商业模式，本质几乎没不一样。
但还是有一些玩家，玩的是游戏的。
最近几个案例，值得推荐的。
第一个，是心动互联网推出的的taptap，用户数和活跃数屡革新高，当然，这有一些机会巧合的原因在里面，但以好玩而非收益为首推目的的商品形态，还是与现有些游戏发行途径体系格格不入的。（此处有品牌植入，烦请黄老板点最大的赞赏）
第二个，是崩坏学园2，这个已经两年多的商品，今年居然还在创出新高，而且每天新增依旧维持在一个相当高的数字上。
崩坏学园2是一个轻付费商品，并不以高arpu值为目的，而且并非以滚服冲流水为目的，甚至更不是一个依靠途径的商品（除去哔哩哔哩，几乎没什么其他途径的量），在行业内主流手游的付费热潮大多数不超越半年的状况下，他们在两年后依旧能创下新高，这事挺令人震撼的。
米哈游好像也是脱离于主流以外的游戏开发商，他们不倚重于途径，也不知道太多“行规”，他们老板总感觉自己游戏和新闻里爆出来的那些大作收入没法比，我说你知晓那些游戏自充值比率和规模么！与用户流量采购本钱么！真心说，从净利角度，那些大作没几款能比得上崩坏学园2，更不需要说整个游戏生命周期的价值。
这两天有个国内顶级的游戏制作人问我一个问题，说崩坏学园持续的新增用户什么地方来的，重要是这个游戏连所谓滚服用户都没。我想了想，呃，应该是每年都有非常多小盆友长大了吧。
第三个，是一个朋友最近跟我提到的，steam平台中国玩家数最近两年激增。 可能很大一部分人不了解这个平台，全球最大的pc游戏发行平台，整理了支付，社交和游戏活动的功能，商业模式是收取30%用户付费佣金，比苹果商店还早。
假如这个趋势持续下去，大概成为在中国最成功的跨国网络巨头企业，当然，中国的巨头也开始看重这个市场，比方说腾讯的TGP，已经愈加像steam。
大家以前说过，中国游戏市场，单机游戏，主机游戏，几乎可以忽视不计，但这个定义从目前看，可能要改一改了。
经典的单机游戏，PC游戏，与一些竞技联机游戏，游戏性更强，更贴近于玩的本质。
依据我很粗浅的调查，年青玩家，九零后，95后，steam的用户增长飞快。
最近有一些领会，也想跟同行或者感兴趣这个范围的朋友推荐。
我是70后，我发现大家这一代人，我的同学，同龄人，包括以前我没深入这个行业的时候，对游戏付费是本能拒绝的，基本上永远不会分析在游戏里烧钱。
但目前95后，零零后，非常多青年的看法，游戏付费是天经地义的。
青年的付费习惯已经有了重大的改变。
再说一个好玩的故事，我有个好朋友，他孩子也在新加坡读小学，有一天小盆友非常开心在手机里装了一个热点游戏的破解版，带到学校去，跟同学炫耀，同学们说，你这个游戏是盗版的，这孩子回家就把这个游戏卸载了，然后需要他父亲去官方市场买一个正版。
我感觉中国的青年，其实也愈加有如此的意识，玩盗版不是一个值得炫耀的事情，玩正版才是，况且正版付费又真的不贵。
终于有一天，从业者在商业模式和数据解析的迷雾中抬起头，或许大家要真的仔细看看，游戏，其实是用来玩的。
15年前非常多被证明不可行的东西，今天已经可行，中国的新一代的青年，他们的花费观，他们的价值观，他们的版权意识，已经足够支撑起大家之前曾经无视的市场。
我之前看到非常多留言说，游戏就是毒害青少年。
我感觉还是一个度量的问题，沉迷于游戏确实不好，但游戏也有好的和坏的，有适合成年人和适合青少年的。我支持对游戏做分级，与预防沉迷的设计，也支持一些儿童的电子设备，对游戏的使用做肯定的限制和约束，但我感觉，没必要妖魔化游戏和禁止游戏，儿童有玩的天性，成年人也不例外。
你们真的感觉上清华，北大的孩子们都不玩游戏么，这事我还是有发言权的。
想推广商品获得精准用户，点击：应用商店排名优化服务 青瓜广告联盟
本文作者@曹政 由(APP顶尖推广)整理发布，转载请注明作者信息及来源！
